Lapsus et vérité

Par Michel Cazenave
Français

Dès le premier paragraphe de son texte sur la fonction transcendante, et alors même qu’il se réfère précisément au langage mathématique, Jung y confond les notions de transcendant et de complexe. Ce lapsus est pourtant puissamment créateur d’un effet de vérité. C’est cet effet que nous essayons de comprendre ici en remontant à la source, chez Leibniz, de la notion de transcendance, tant géométrique qu’arithmétique. Nous voyons alors se dessiner, dans une région frontière de la connaissance qui aurait sans doute à voir avec l’existence de l’Unus mundus, une nouvelle explicitation du Soi comme concept-limite, qui refonde d’autant mieux, à la fois, l’épistémologie et l’anthropologie de Jung – et qui lie rationnellement, dans le champ psychologique, les deux domaines sans cesse réaffirmés par Jung de l’empirique et du “supra-empirique”.

Voir l'article sur Cairn.info