L’article revient, dans un premier temps, aux fondements grecs de la notion de kairόs, afin de lui rendre toute sa richesse polysémique et son épaisseur conceptuelle et d’en mettre en évidence les arrières plans ontologiques. Il s’intéresse ensuite à la façon dont cette notion a été introduite dans le champ psychothérapeutique et dans le corpus jungien, et dont elle se différencie de la synchronicité. Tout au long de ce cheminement, c’est un regard d’analyste qui est porté sur l’activité et le processus analytiques. Sont ainsi interrogées nos représentations de la nature du changement et leur influence sur notre façon d’agir, jusqu’à tenter d’en proposer une appréhension au plus proche de ce qui est vécu en analyse.