La question de la synchronicité, si naturellement présente chez les jungiens, si absente et bizarre pour les freudiens, est un reflet de la différence d’approche entre les deux écoles en ce qui concerne la psyché. L’auteur utilise une analogie littéraire pour explorer les archétypes et les fantasmes originaires. Ces derniers sont étroitement reliés à la sexualité, bien qu’elle soit envisagée comme la manifestation des grands mystères de la vie. Néanmoins, la discussion autour du travail clinique révèle davantage de ressemblances que de différences entre les deux écoles, suggérant que dans les deux perspectives la pratique clinique est souveraine. Dans les deux approches psychothérapeutiques, le respect et le souci de l’évolution des patients, une authentique sollicitude envers eux ainsi que l’utilisation avisée de la technique constituent la garantie d’un travail thérapeutique réussi.